Jag skrev under tisdagskvällen en krönika, och publicerade den på Skellefteå AIK:s hemsida. Under onsdagen blev den raderad, och jag blev förbannad. Här kommer den i alla fall, dumt att låta 1,5 timmes jobb försvinna oläst.
Det "delikata" problemet
Med min korta men spännande bakgrund av journalistik, trodde jag i min enfald på dagspressen, när det skrevs om det delikata problemet med två bra målvakter. En ska vakta båsdörren, en kassen. Nicklas Dahlberg och Andreas Hadelöv. Den yngre som tagit klivet ut, visat att han troligtvis kommer bli en av Elitseriens bästa keeper en vacker dag. Sen den äldre, mer rutinerade Kirunabon, som gör sin femte säsong i laget.
Jag fick i höst ett nytt jobb, som gör att jag inte längre kan se hemmamatcherna. Ett gäng loger och en bar står emellan mig och arenahallen, hindrar mig från att följa lagets matcher på heltid. Men jag hör vrålen och de djupa suckarna, det går inte att missa när det blir mål. Som tur är finns det även TV-skärmar där jag jobbar, och jag får se repriserna när pucken går in. Åt båda håll.
Jag trodde länge på Hadelöv. Jag var säker på att han skulle ha förstaspaden även i vinter. Så klev Dahlberg in i kassen, och visade att det var konkurrens om platsen. Hadelöv får kliva åt sidan, gammal är inte längre äldst. Ungdom går före visdom. Här kliver pressen in, skriver om hur tränare Särkijärvi har två klassmålvakter att välja mellan. Jag väntade bara på hur Hadelöv skulle få kliva in igen, visa att han tar konkurrensen på ett bra sätt, och höjer sig ytterligare ett steg.
I helgen så gjorde han det. Första matchen gick vägen, men jag kunde tycka att puckarna som gick in var lite för lätta. Men då såg jag bara målen, eftersom jag jobbade. Jag fortsatte tro på Hadelöv, inbillade mig att han mellan målen gjorde årets snyggaste räddningar, som fick TV-kommentatorerna att jubla. Att han fortfarande var den uttalade förstamålvakt som han har varit. Igår satt jag hemma i soffan, såg inte bara en, utan två puckar leta sig in mellan benskydden. Det var bara att inse, det är inte första gången. Returerna blir allt för ofta livsfarliga, och någonstans infinner sig känslan av att han inte länge har samma lugn, samma koll på vad han gör.
Igår trodde jag fortfarande på Andreas Hadelöv. Idag, dagen efter Timrå-matchen, tror jag på Nicklas Dahlberg. Tror och hoppas på att även tränarna inser att rutin inte är allt. Att ung hunger är snäppet vassare, lite hetare. Till dess att Hadelöv visar att han förtjänar förstaspaden, vill jag se Dahlberg vakta kassen.
Jag fick i höst ett nytt jobb, som gör att jag inte längre kan se hemmamatcherna. Ett gäng loger och en bar står emellan mig och arenahallen, hindrar mig från att följa lagets matcher på heltid. Men jag hör vrålen och de djupa suckarna, det går inte att missa när det blir mål. Som tur är finns det även TV-skärmar där jag jobbar, och jag får se repriserna när pucken går in. Åt båda håll.
Jag trodde länge på Hadelöv. Jag var säker på att han skulle ha förstaspaden även i vinter. Så klev Dahlberg in i kassen, och visade att det var konkurrens om platsen. Hadelöv får kliva åt sidan, gammal är inte längre äldst. Ungdom går före visdom. Här kliver pressen in, skriver om hur tränare Särkijärvi har två klassmålvakter att välja mellan. Jag väntade bara på hur Hadelöv skulle få kliva in igen, visa att han tar konkurrensen på ett bra sätt, och höjer sig ytterligare ett steg.
I helgen så gjorde han det. Första matchen gick vägen, men jag kunde tycka att puckarna som gick in var lite för lätta. Men då såg jag bara målen, eftersom jag jobbade. Jag fortsatte tro på Hadelöv, inbillade mig att han mellan målen gjorde årets snyggaste räddningar, som fick TV-kommentatorerna att jubla. Att han fortfarande var den uttalade förstamålvakt som han har varit. Igår satt jag hemma i soffan, såg inte bara en, utan två puckar leta sig in mellan benskydden. Det var bara att inse, det är inte första gången. Returerna blir allt för ofta livsfarliga, och någonstans infinner sig känslan av att han inte länge har samma lugn, samma koll på vad han gör.
Igår trodde jag fortfarande på Andreas Hadelöv. Idag, dagen efter Timrå-matchen, tror jag på Nicklas Dahlberg. Tror och hoppas på att även tränarna inser att rutin inte är allt. Att ung hunger är snäppet vassare, lite hetare. Till dess att Hadelöv visar att han förtjänar förstaspaden, vill jag se Dahlberg vakta kassen.
VIKTORIA CEDERBERG
Var den verkligen så hemsk?
__________________________________________
Viktoria
8 kommentarer:
jag har ju som du vet inte en aning om personerna du pratar om är..Eller är en av dom den jag tror? Iaf, jag tyckte den var bra gumman! Förstår inte alls varför dom raderade den. Det är dina åsiketer och det är väl det en krönikör ska skriva... Och det var ju inget utmärkande som jag tycker kan tas å fel sätt! Skriv på vännen!
Fullkomligt bedrövligt av AIK.
Hoppas du får en förklaring/ursäkt av klubben.
Bra krönika Viktoria!
Kanske vill inte AIK att man på deras hemsida ska ta ställning för eller emot spelare i truppen eller kritisera enskilda spelare. Det finns så många andra forum för det. Och det kanske jag kan förstå. Även om din kritik är ganska mild, det får jag hålla med om.
Däremot hoppas jag att dom är öppen för kritik vad gäller organisationen, laget som en grupp etc. Om inte så är det illa.
/Mats
Jag förstår inte riktigt anledningen till att man ska kritisera enskilda spelare om man inte ens ser matcherna? Går du på hörsägen då?
Hörsägen? Nejdå. Alla bortamatcher ser jag, och just som jag skrev, alla målrepriser, därav att jag kan kritisera just målvakterna. Sen att Hadelöv tappar puckar mellan benen är ingen nyhet, det har varit lite av hans trademark de senaste säsongerna.
Så under hemmamatcherna ser du inte själva spelet? Host. Finns ju en hel del som händer kring målvakterna även när det inte blir mål.
Ursäkta herr anonymmen är du ens läskunnig? Host. :) Det är precis vad som står i krönikan. Att jag bara ser målen på hemmamatcherna.
Plus det att jag även skriver att det händer saker som jag inte kan se "inbillade mig att han mellan målen gjorde årets snyggaste räddningar".
Som sagt, läskunnig, host? ;) Kristiera gärna min text, men hoppa inte på mig om du inte ens läst vad jag skrivit.
Jag tappade väl intresset där vid "jag inte längre kan se hemmamatcherna"...Gör
ju att man kanske inte har belägg för att kritisera en av lagets spelare på den officiella hemsidan? *dubbelhosten*
/Peter Nilsson
Skicka en kommentar